广州最牛审计！加法算错2个亿
关心本村村务的村民对村委公示、由广州正和会计师事务所出具关于我村三个单位（经济联社、发展公司、一至十七社）2009年下半年至2012年12月31日期间合并财务报表的审计报告（非正式版）进行了阅读，经过仔细分析、前后比较，我们发现该报告存在以下几大问题：
一、审计报告在村联社公示栏公示，但报告既没有广州注协报备号，也没有审计单位的中国注册会计师签名及盖章，更没有提供审计单位的会计师事务所执业证书和注册会计师的执业资格证的合法执业证明。
二、存在未披露或披露不充分、不详细的问题
1、该报告的14页最后段及15页的首段反映发展公司投资广和大桥项目的情况。当中披露了该项目一些年度收到投资收益的金额，但并未反映2010年度、2011年度收到的投资收益，2012年收到的投资收益也明显少于2009年。对于这两个异常情况报告未作出任何说明和解释。该报告的16页披露调整事项“B、清理挂账但不存在的固定资产”调减资产金额（原值）达数百万元，报告只作简单归类为“一批已不存在或已无使用价值已报废但仍在账上挂列固定资产”披露，并未进一步细分不存在的资产是什么？金额多大？不存在的原因是什么？资产的处置、管理是否欠妥或是否存在违法违纪等问题？这些涉及责任的敏感问题均未深入了解、分析。
2、该报告未对应收账款任期前后的余额进行对比分析，也未对期末约1.75亿元的债权余额可能发生的坏账金额进行合理审计并予以披露。故此无法对村资产占用的合理性、必要性进行全面的了解。
三、很可能存在错误的数据披露
1、 该报告的9页反映资产合计、负责合计的审计核实数均为545,253,253.03元，资产合计、负责合计的调整后合并报表数均为540,353,253.03元，而报告的10页反映的所有者权益合计的审计核实数为133,731,612.26元，所有者权益合计的调整后合并报表数为133,731,612.26元。会计报表的基本平衡公式为：资产-负责=所有者权益，而报告披露的上述数据相减结果显然不符合这公式关系。
2、该报告的12页反映2009年下半年至2012年12月31日期间合计的现金流入为611,535,528.26元，合计的现金流出为307,522,020.48元，收支差额304,013,507.78元。该差额与报告的11页反映的2012年12月31日货币资金余额159,145,757.17元出入巨大，不得不对所披露数据的正确性进行怀疑。
四、需要作进一步解释的困惑事项
该报告的10页中段反映：审计期内3个被审计单位合并收入总计为184,131,035.10元，支出总计为181,838,164.68元，收益总计为2,292,870.42元。该收益总计实际为收支结余，即审计期内3个被审计单位合并出现了2,292,870.42元的收支结余。但，该报告的17页反映的可供分配收益余额2012年末对比2009年余额减少了近3千万元。常理是当收支结余为正数时，可供分配收益也呈正增长。可见该报告披露的以上数据出现了列外，但报告未作出解释。
综上所述，鉴于该报告仍存在重大疑点及错误全体村民要求：
1、要求出具该报告的会计师事务所对上述疑问、错误逐条进行详细披露、更正，直到报告披露清晰、明确、无疑问。
2、由于审计报告仍存在重大疑问和错误，以及村民对即将卸任领导班子的不信任，故我们也请求上级主管部门对村财务、经济等重新作一次真实可信、符合法律法规的司法审计，在未弄清事实的真相前不会考虑现任村干部成员作为下一任村领导选举的候选人资格，并追究其相应的经济及法律责任。
详细资料请登录查看:blog.sina.com.cn/s/blog_d2f49fb90101as04.html
2013年6月13日 鸦岗村村民
页:
[1]