深圳网

标题: （转）什么样的生命才值6000元？杭州中級人民法院我们看你的！ [打印本页]

作者: 刺激 时间: 2014-11-26 15:26
标题: （转）什么样的生命才值6000元？杭州中級人民法院我们看你的！
这是一个真实的故事，前几天一对伤心的父母最近省城的各大媒体也接到了一位哭诉母亲的此外笔者也奉劝小峰的父母不必过于伤心，网

(杭州论坛)
这是一个真实的故事，前几天一对傷心的父母在浙江富阳高级技工学校的門口拉起了横幅“还我孩子”引来了无数路人的围观，其中省電视台的诸多媒体也接到了信息，准备近期前往采访。一个花季般18岁的生命没有了，学校老师竟然声称自己一点责任都没有并且强迫在校学生作伪证导致一条生命的代价一审判决的结果是补偿6000元？笔者实在看不惯这样以强欺弱的现象所以转载了此消息希望能够得到众多网友的支持和关注。如今死亡少男的父母已经提起上诉案交由浙江杭州中级人民法院进行二次审判。一审为何只肯补偿6000元，原因是被告—浙江富阳高级技工学校强迫学生做jiazheng证明实习期间有老师监護，学生为了能顺利毕业拿到毕业证书只能选择了服从，后来有一名学生在拿到自己的毕业证后迫于良心的不安终于道出实情。不久的将来杭州中级人民法院将会再次开庭进行重新审判。
最近省城的各大媒体也接到了一位哭诉母亲的电话，对方在电话中声稱，自己刚满18岁的儿子在学校安排的实习期间突然离去死亡，时至今日学校已经拖了2年多负责人不曾露面不说学校更是强迫在校学生做jiazheng故意隐瞒自己的責任。小峰原是浙江富阳高级技工学校的一名实习学生，本来实习期间老师都是有责任进行监护的，但是上学期间没毕業学生就被分配到车间实习工作，最后在车间宿舍意外死亡，具体原因至今不很明确。学生的家长找到学校明明才上了一年學为何分配到车间工作后都没有老师监护也没有老师查崗，出事之后校方就把责任推脱的一干二净，还威胁学生做jiazheng，一审判决就只赔偿了6000元，而且这6000元不是赔偿而是補偿也就是说学校是处于同情的角度才肯給這6000元。假如真的接受了这點钱，你们做老师的心里能就安心吗？什么样的生命代价竟然就值6000元？6000元在一对伤心的父母眼里什么都不是，有的只是对为人师表的学校象征的绝望。如今案子已经交由杭州中级人民法院进行审判，网友们都很关注，相信杭州中级人们法院能够严格执法，能够多从受害者父母的角度出发，多位老百姓说话。、
此外笔者也奉劝小峰的父母不必过于伤心，网民的眼睛是雪亮的，人的心都是肉长的，你们不是一个人在维权在奋斗，你们的身后有众多的网民在支持你们，同时我们也期待着杭州中级人民法院的判决结果。

作者: 司徒可乐 时间: 2014-11-26 15:26
努力,努力,再努力!!!!!!!!!!!

作者: 长安之星 时间: 2014-11-26 15:26
楼主文采飞扬，真是令寡人汗颜啊

欢迎光临深圳网 (http://www.3xdesign.com.cn/)