福建千年客家古城面临拆迁改造 网民呼吁拯救古城

小飞侠2006

据中国之声《新闻纵横》报道，提到福建上杭，大家可能会想到紫金矿业，却未必了解闽西的上杭县是个具有上千年历史的客家古城。上个月，名为“拯救老上杭”发的数百条微博又让人们的目光聚焦到了上杭。因为当地要搞“城市建设年大会战”，老百姓担心会不会把有上百年历史的民宅也拆掉。究竟真相如何？

　　网民呼吁"拯救千年客家古城"

　　当地人对老宅的担忧，甚至外地人对上杭的关注源于6月初的一份文件。《上杭县“城市建设年”大会战实施意见》明确了上杭要从6月份开始，改造建设客家新天地等五大片区。引起争议的上杭“南门大桥及两岸片区”的改建，其中提到了解放路和杭中路，在老百姓看来，这两条路上有上百年的民宅，政府部门在文件上没有明确宅子怎么处置，却确定了要在10月底前，完成征地、拆迁协议的签订。

　　当地人：突然之间，文件发下来说六七月份划红线，十、十一月份开始拆，十二月份全部拆完，嘣的一下，就那种感觉。拆很简单，一个字拆，拆了就真的没了。


上杭解放路东段西半部分正在施工中


　　“西门”汇聚当地老字号 面临拆迁

　　走在上杭县杭中路上，几米宽的小街时不时会跳出一座座客家风貌的大门，走进一看，一些院子里堆着废弃的木料，一些院子里盖起了二三层高的小楼，只有数得清的院落看起来还保存不错，能看得出对称的格局，看得出木雕石雕费了心思。这里的居民告诉记者，他们已经听说房子可能要被拆除的消息。

　　杭中路82号院，主人说房子有400多年的历史，红军当年还在院子里住过。

　　记者：杭中路这块要拆，听说了吗？

　　当地人：听说了。

　　记者：是真要拆？

　　当地人：是。

　　记者：这个房子要拆吗？

　　当地人：肯定要拆掉。

　　记者：您怎么知道的？不会保护起来吗？

　　当地人：网上看到有规划。

　　记者：这条路上的老房子都要拆吗？

　　当地人：都要拆，都要拆。

　　解放路总长2公里，再三确认下，东段也就是当地人口中的“东门”可能不拆，西段拆与不拆？西段，当地人口中的“西门”，有不少客家特色的小铺子。小吃店、理发店，膏药铺、打铁铺，老街上汇集了当地的老字号。

　　记者：是老房子了吧？

　　当地人：是啊，（这条街）全部都有两三百年了。

　　记者：解放路要拆了？

　　当地人1：那边才会拆，这边不会。对面才会先拆掉，这边可能不会吧。

　　记者：听说这条路要拆了？

　　当地人2：对，今年十月份就要拆。这个都是老房子，100多年了。


上杭县解放路西段，当地人口中的“西门”，即将被拆除


　　居民对拆迁范围仍不明确

　　更多的居民对自己的房子拆或不拆还不太明确，豆腐干铺子的老板告诉记者，老街上的房子一般都是前面是个门脸做生意，一家人住在后面的房子里。拆与不拆，县里做过摸底。

　　记者：你们这儿快拆了，是吗？

　　当地人：听说是这样。做了一个摸底。

　　记者：那是愿意拆还是不愿意拆？

　　当地人：大家也愿意拆，就是补偿的问题。你们觉得老房子挺好的，我们都住烦啦，老房子，一下雨，全部都要霉烂，我们还羡慕你们那边有高楼大厦。

　　因为文件不够明确，上杭的老百姓看不出自家的老房子在不在拆迁范围内，才会引发讨论和各种猜想。“拯救老上杭”的微博被大量转发，很多在外地生活的上杭人把曾经老宅的照片发给微博主人，希望能留住曾经的记忆。一些80后甚至90后的上杭的年轻人通过网络组织起来，希望能够保得住他们最爱的家乡。上杭的历史可以追溯到宋代，当地的一些民居也有百年历史，上杭人的努力能留得住他们的老房子吗？

　　部分房屋拆除后会再原样复建

　　6月26号，上杭县政府网上明确，已将南门大桥及两岸片区组团内占地24公顷的瓦子街片区、占地4公顷的临江楼片区划定为历史风貌保护区。28号，上杭县城建局副局长阙水冰带着记者实地走访，阙副局长反复强调，上杭其实没留下太多有价值的老房子，杭中路上一些院子已经被建成了小楼，像还立在原处的客家大门等最终鉴定值得保留的东西，会保留下来。

　　阙水冰：很多与原来的建筑风格不协调的，我们要通过旧城改造把它消除掉，把房子拆掉，按照原样去复建。

　　记者：复建都会用现代化的建材去建吗？

　　阙水冰：不一定，有些地方边上拆下来的旧木料，另外一个区域的旧木料拿来，这是很好的。


上杭县未来的图景


　　解放路东段的西半部分已开始施工

　　上杭县委托南京大学的专家对临江楼地段街区进行保护性规划，目前已经完成测绘工作。委托厦门大学对解放路的一部分做了保护性更新设计。但究竟哪些历史建筑能被保留下来，当地政府还不能确定。可以确定的是当地人熟悉的“东门”，也就是解放路东段还在历史风貌区的范围内。跟随阙水冰副局长走访解放路东段的西半部分，能听到轰鸣的机械作业声，施工队人员正在道路上铺石板、安装地下管道，一两间老房子已经基本完成整修，成了样本。阙副局长说，这里的老百姓搬走了大半，老房子的住户不愿意住在这里。

　　阙水冰：要住就进来住，很多人不爱住，都不要。

　　记者：那是再掏钱去购置安置房？

　　阙水冰：对！政府给它收掉，用来做办公啊，做一些旅游景点，做商业啦，只能这样啦。

　　记者：他们再就近安置？

　　阙水冰：对！

　　至于“西门”，也就是解放路西段，虽然看起来老房子林立，而且老字号聚集，却不在历史风貌区的范围内，将被拆除。

　　记者：现在还有很多小吃，很多铺面，打铁、理发，那些不在历史风貌区范围内吗？

　　阙水冰：对对对。

　　记者：那就是要拆的？

　　阙水冰：对。沿街有一些是店铺吧，里面很多都是新的。

　　记者：拆掉以后要修什么？

　　阙水冰：做安置房啊。

　　有历史的老房子会尽可能保留

　　上杭县城建局局长巫贞森明确，历史风貌保护区的规划曾经向县里报过框架，更详细的规划，尤其是第三次文物普查之后，哪些历史建筑能留下来还有待判定。

　　巫贞森：保护不保护这个主要是专家提出一些意见，各界代表来参加。提出意见以后，再有关部门研究，社会公示，征求一下各界的意见，其实主要是各界，老百姓对这个的概念性是不强的，主要是各界的，比较有这方面意识的，人大呀、政协呀、文化呀等等这些人士。

　　从上杭县城建局提供的图纸看，临江楼地段街区能原址保留的历史建筑不过十三四处。同济大学城市规划系教授、博士生导师张松曾去过上杭，也一直关注上杭的历史建筑保护，在他看来，要把有历史的老房子尽可能的都保留下来。

　　张松：因为它是建筑，它不是一个物品，可以拿走，可以放到博物馆集中起来，尽量应该都在原位，修旧如旧，把旧的都拆了，建的就是新的，把它再做旧，逻辑都不通。

　　记者见到了数张上杭县曾经的老房子的照片，上杭人也形容他们客家的院子别有洞天，曲径通幽，希望未来，仅存的这些老房子能够留在原处，留住上杭人永远的记忆。

　　当地人1：尽管它外表上已经很古旧了，它对于人的精神意义的象征来说，就是一个挺重要的承载之物，对我来说就是记载了童年，我的印象中，老街的那个门永远是庭院深深的，总是想知道屏风背后是一个怎样大的院子。

　　当地人2：建了新城，老城全部拆了，建了别的，那还是曾经的那个家乡吗？

　　那些不在历史风貌区内的老建筑最终是否能够得到有效保护，而在历史风貌区内，但没有文物保护身份的历史建筑又会怎样处置？中国之声也将持续关注。