刘春雨:"铁腕"主政者仇和，良知官员、学者不能阻止强拆！

djplane

    文章简介：良知官员、学者也不能阻止昆明的退休的云南省政协副主席杨维骏动在这无忌的背后，则是一些东西不我国宪法第九条、第十条、第二十可惜，在昆明，民主集中制让位于对于离任官员而言，跟在位者唱反较之杨维骏，朱晓阳教授则有些尴说朱晓阳教授有些尴尬，还基于另不久前，长江大学教授为反映钢厂事实上，即便朱晓阳向“四毁书记但我们终归还是相信，一个良知官最后，特别朗朗高声的转述朱晓阳



良知官员、学者也不能阻止昆明的毁林强拆?其实没什么疑问，讓人齿冷的事实摆在那里，随着云南中豪新螺蛳湾项目的推进，伴随着的是野蛮强拆、毁林、毁地、毁水、毁村，滇池地区生态环境恶化，隶属于官渡绿化公司的210多亩的“绿肺”毁灭殆尽，价值6亿多元珍贵苗木说毁就毁(据云南电视臺、時代周报、京华时报、中华法制报)。
    退休的云南省政协副主席杨维骏动用公车带领失地农民代表去上访;北大社会学系教授朱晓阳为滇池生态遭破壞奔走呼号;昆明市委副书记、市长张祖林亲自叫停强拆……结果如何?唯有无奈!与这种无奈相对应的，是某种力量的肆无忌惮，无忌到置市长叫停于不顾，置中央“禁止强拆红线”于不顾。
    在这无忌的背后，则是一些东西不够硬，比如法律，比如正义。于是，良知官员、学者的努力无非以卵击石，甚至连拖延一下强拆的可能都没有!在强权面前，良知和清醒虚弱无力!可在高大坚硬的石头和雞蛋之间，还是有人选择站在鸡蛋那方。仅仅为了他们这种冲动，为了那些鸡蛋不会碎得毫无价值，即便结局已经注定，我们也不能停止追问，良知官员、学者为什么不能阻止昆明的毁林强拆?
    我国宪法第九条、第十条、第二十二条、第二十六条明确把保护环境作为政府的宪法责任和义务加以规定。这种规定实质上也是对公民环境权的正面肯定和保护。既然宪法是国家的最高法律，地方政府在引进项目可能对市民生活和生态环境造成严重或潜在公害，政府的决策就必须民主，必须让潜在利益受害者有发表意见的机会。
    可惜，在昆明，民主集中制让位于“一把手”的决定，地方政府的急功近利与饥不择食，罔顾民众权利、牺牲百姓福祉。在这之中，我们也很难理解为何证据确凿、是非清楚，本应理直气壮的维 权，落得无人问津;原本正常渠道可以反映的问题，非要逼到退休多年的杨维骏“公车引路”，亲带农民上书。
    对于离任官员而言，跟在位者唱反调绝非明智之举，杨维骏不会不知。這种不能为而为之的冲动，能够让他舍弃个人利益，那就只能是更多数人的利益。“封建的时候，地主拿了土地，共产 党把地主土地拿来给农民，现在一些官员又把土地从农民手中奪过來，就是新式的地主。披着共 产党的外衣比以前赤裸裸的封建(主义)还要厉害，厲害得多!”、“现在的一些官员是以前的反面，他不是意志不够，他根本就不是革命者了，他是反对革命的人!欺负老百姓的怎么会是革命者，维护老百姓的才是革命者!”杨维骏这两句话即可说明一切。
    较之杨维駿，朱晓阳教授则有些尴尬。知识界有言：知识分子应该勇于善尽社会言责，提醒社会，否则，一旦社会受到损害，未来我們一定会为没有站出来说该说的话后悔。在这个意义上说，朱晓阳教授尽到了知识分子的责任，他多次带领学生远赴滇池东岸村庄调查，形成多份报告以希唤起有关部门的关注。可惜的是，這些报告在有关部门那里，形若白纸。
    说朱晓阳教授有些尷尬，還基于另几起新闻案例中学者的境遇。2007年厦門二甲苯化工厂项目投资108亿元，每年可以为厦门贡献800亿元人民币，二甲苯是高致癌物，对环境生态有严重影响。厦门海沧的居民对此项目维 权进行了大半年，毫无成效，后中科院院士赵玉芬介入调查，当地政府顺应民意，决定项目迁建。
    不久前，长江大学教授为反映钢厂污染在荆州市政府门前集体下跪，虽然有声音批评学者斯文扫地，但至少换來污染钢厂被停产的结果。与此相对照，朱晓阳教授既没有赵玉芬院士的幸运，又不可能像长江大学教授一样下跪，所以我说他尴尬。
    事實上，即便朱晓阳向“四毁書记”仇和下跪，也未必有效果。昆明今日“铁腕”主政者仇和的思维模式和一意孤行的底气，并不始于昆明，而是始于15年前的宿迁。在杨维骏、朱晓阳之前，有没有人直言，有没有人下跪?或许有，不过对比朱晓阳今日之无力，可以想见之前此类声音何等徒劳。
    但我们终归还是相信，一个良知官员和知识分子仍在坚守其使命的社會必然会有希望，但可担心之处在于，不正常的地方政治生态让越来越多杨维骏、朱晓阳、张祖林这样的良知官员、学者心寒失语，直至等同于沉默的大多数。尽管理性告诉我們，在公民社会和法治社会，杨维骏、朱晓阳们不应该越多越好，因为公共权利只能在法律制度的保障下得以保全，而不靠某些人的良知和清醒。但考虑到权利诉求的制度保障在某些地方形同虚设的前提下，我们唯愿杨维骏、朱晓阳越多越好，坚持越久越好。
    最后，特别朗朗高声的转述朱晓阳教授的呼號：有些人為官一任或两任总是要走的;有些人将滇池岸边当作淘金之地，赚了钱也要离开这里，找地方去数钞票或者偷着乐去的，但是生活在这里的昆明人是走不了的。在将那片美麗的高原壩子变成钢筋混凝土围著一潭臭水的堆积物后，我们的子孙又能够逃向哪里?(作者系资深评论员)