关于阻抗匹配问题

oracle

    我觉得，GT是没有匹配好电路时，输入端口和输出端口间的增益；Gmax是输似乎，最终增益与匹配网络有关。但有什么理论上的根据呢？我觉得Gma实质上



小弟正在仿LNA，遇到这样的情況：我使用共源共栅结+源级电感结构。
第一步，我確定管子的尺寸，还没有做任何匹配。之后放了Gmax(最大功率增益）=20dB,NFmin=1.16dB。GT=11.1dB。
当我做好输入输出匹配之后，S11和S22均在-20dB以下。
可是S21確=11.1dB。
我发現在我所需要的工作频率点上，Gmax,GA,GP,GT,S21都是11.1dB。唯獨Gmsg,是20dB。

我不明白為什么在匹配好电路之后，为什么Gmax會下降？
我覺得，GT是没有匹配好电路時，输入端口和输出端口间的增益；Gmax是输入和輸出都匹配好时，电路两個端口之间的增益。也就是说，只要我把匹配做好，那么增益应该能接近Gmax=20dB。可是，从仿真结果来看，我的理解是错的。
似乎，最终增益與匹配网络有关。但有什么理论上的根据呢？我觉得Gma实質上就是核心电路两端的增益（即，不包括输入和輸出匹配网络部分），求这个电路部分的增益时，应该不會涉及到匹配啊？另外电路的總增益应該是G=輸入匹配網络的增益*電路增益*輸出匹配网络的增益。一般情况下，输入和輸出匹配网络的增益都小于1，做匹配的目的就是让這两部分的增益接近1。现在我的S11和S22都那么低了，那么這两部分的增益应該接近1了啊。那么根据增增益的表達式，当匹配好之后，电路的增益就應该是核心电路的增益Gmax啊。
如果是，与匹配网络有关，我现在得到结果，是否意味着我匹配网络Q值太低呢？

虎门michael

现在已经習慣用模拟电路的方法來分析电路了，Gmax这一套已经忘的差不多了，但是如果你仔细研究过《微波晶體管放大器》这本書的話，应该会找到你的答案的。